Scannable vs Office Lens 간단 실험

Scanner의 기능을 대체 해주는 대표적인 두 개의 APP을 통해 얻은 결과물을 간단히 비교해봤습니다. 하나는 Evernote사의 Scannable 이고 다른 하나는 Microsoft사의 Office Lens 입니다. 비교 결과는 조금 더 직관적인 사용자 경험과 최적화된 그림 크기 등의 장점을 가진 Scannable이 다소 우수하다는 평가를 하고 싶습니다.

필자는 실험을 위해 182×128mm 크기의 인쇄물인 “세금계산서”를 사용하였으며, 사용된 장비는 Apple사의 iPhone 5S (OS 8.3)입니다. Scan된 후 jpg로 저장된 두 개의 결과물은 Photoshop 정보 보기를 통해 비교해 보니 상세 정보가 아래와 같았습니다.


Office Lens
3379×2364px
1192×834mm, 72dpi
286.1×202mm, 300dpi
1.3mb

Scannable
2160×1528px
102×72.1mm, 538dpi
182.9×129.4mm, 300dpi
414kb


Office Lens의 결과물은 고품질 인쇄가 가능한 해상도 (300dpi) 로 환산했을 때 286.1×202mm의 크기로 원본의 크기보다 많이 크게 촬영이 되었고 Scannable의 결과물은 182.9×129.4mm의 크기로 원본에 아주 근접한 크기로 촬영이 되었습니다. 저장된 크기도 Scannble:412kb / Office Lens:1.3mb 로 Scannable이 그림 품질 대비 우수한 압축률을 보여 주었습니다.

사용자 경험의 관점에서 두 개의 App을 비교해보면 비슷한 사용자 환경을 제공하지만, 다수의 문서를 Scan할 경우 Office Lens는 한 문서의 촬영이 끝날 때 마다 저장 혹은 발송의 과정을 거쳐야 하지만 Scannable은 다수의 문서를 한 번에 촬영 후 개별 jpeg파일과 묶음 PDF로 저장할 수 있는 점이 편리했습니다. 이러한 Scannable 의 사용자 경험은 사용자가 Scan이라는 주요 기능을 활용 후 어떻게 저장하거나 발송할 것인가에 대해 더욱 많이 고민한 결과라고 생각됩니다.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: