Scanner의 기능을 대체 해주는 대표적인 두 개의 APP을 통해 얻은 결과물을 간단히 비교해봤습니다. 하나는 Evernote사의 Scannable 이고 다른 하나는 Microsoft사의 Office Lens 입니다. 비교 결과는 조금 더 직관적인 사용자 경험과 최적화된 그림 크기 등의 장점을 가진 Scannable이 다소 우수하다는 평가를 하고 싶습니다.

필자는 실험을 위해 182×128mm 크기의 인쇄물인 “세금계산서”를 사용하였으며, 사용된 장비는 Apple사의 iPhone 5S (OS 8.3)입니다. Scan된 후 jpg로 저장된 두 개의 결과물은 Photoshop 정보 보기를 통해 비교해 보니 상세 정보가 아래와 같았습니다.

Office Lens
1192×834mm, 72dpi
286.1×202mm, 300dpi

102×72.1mm, 538dpi
182.9×129.4mm, 300dpi

Office Lens의 결과물은 고품질 인쇄가 가능한 해상도 (300dpi) 로 환산했을 때 286.1×202mm의 크기로 원본의 크기보다 많이 크게 촬영이 되었고 Scannable의 결과물은 182.9×129.4mm의 크기로 원본에 아주 근접한 크기로 촬영이 되었습니다. 저장된 크기도 Scannble:412kb / Office Lens:1.3mb 로 Scannable이 그림 품질 대비 우수한 압축률을 보여 주었습니다.

사용자 경험의 관점에서 두 개의 App을 비교해보면 비슷한 사용자 환경을 제공하지만, 다수의 문서를 Scan할 경우 Office Lens는 한 문서의 촬영이 끝날 때 마다 저장 혹은 발송의 과정을 거쳐야 하지만 Scannable은 다수의 문서를 한 번에 촬영 후 개별 jpeg파일과 묶음 PDF로 저장할 수 있는 점이 편리했습니다. 이러한 Scannable 의 사용자 경험은 사용자가 Scan이라는 주요 기능을 활용 후 어떻게 저장하거나 발송할 것인가에 대해 더욱 많이 고민한 결과라고 생각됩니다.


It has been decades since the American architect Louis Sullivan coined the phrase:

‘Form ever follows function’

in 1896 and now is almost 2012. Mr. Sullivan would never know social medias and an iPhone by the time he wrote this much–loved design principle. But I needed more practical principle or a theory that I can use for my practices. It is an on–going debate for me now as a M–level student.

There are so many different (designed) cars with similar functions? Why does iPhone has a form of a flat screen with 500,000 functions (and growing its number on daily basis)? May be the iPhone should have been a flat screen device to fits all functions, but they never knew all functions that they have now when they actually designed it. They assumed that so many functions would be  It is going to be a lot more complicated debate if we include websites as a form (of a communication tool). Is it a matter of a generalization of the theory?

Let’s try another way around, for instance… iPhone consists of several parts; a screen, a pair of speaker, a microphone, a battery, a case (to hold all parts), buttons (both physical and on–screen), jacks (power and sound), and an operating system. I thought this as a platform to fulfill all users’ needs. What about the play station portable? Same parts but different style (?). Anyway did form followed function? Part=Function?